ATTUALITà

da Rete Territoriale Antiviolenza Ambiti Treviglio Romano

Oltre le scuse e il silenzio: la ferita invisibile che ruba l’infanzia e il dovere di proteggere chi resta

Dinanzi al grave episodio di violenza che ha colpito una ragazza di soli 13 anni a Torino – ci riferiamo al caso di violenza sessuale di un negoziante - la Rete Territoriale Antiviolenza degli Ambiti di Treviglio e Romano di Lombardia e il Centro Antiviolenza Sportello Donna alzano la voce per riportare al centro della discussione ciò che conta davvero: la tutela della vittima e l'impatto profondo che tali traumi lasciano sul suo presente e sul suo futuro.

Troppo spesso l'attenzione mediatica e il dibattito pubblico si concentrano sulla giustificazione dell'aggressore o sulle dinamiche del processo, archiviando il dramma psicologico della persona offesa come un dettaglio invisibile. È tempo di sostituire il finto "pentimento" dettato dalla deresponsabilizzazione con una reale assunzione di responsabilità, riconoscendo il dolore, le conseguenze indelebili sulla vita di una giovane donna e la necessità di un sistema istituzionale che sostenga e protegga senza mai giudicare.

Pubblichiamo il comunicato stampa integrale della “Rete Non sei sola” a firma di Pinuccia Zoccoli Prandina Vicesindaca e Assessora alle Pari Opportunità del Comune di Treviglio, Cinzia Mancadori Responsabile Centro Antiviolenza Sportello Donna di Treviglio e Cecilia Gipponi Coordinatrice della Rete Antiviolenza Interistituzionale degli Ambiti di Treviglio e Romano di Lombardia

“La vicenda di Torino ci sollecita nuovamente delle considerazioni su quanta strada dobbiamo ancora fare perché la violenza sulle donne e sui minori abbia il giusto riconoscimento.

Fatto salvo che non si può valutare l’operato dei giudici sia per mancanza di competenza specifica sia perché non si può avere accesso agli atti del procedimento penale, basiamo le nostre considerazioni su ciò che ha riportato la stampa e sul significato delle parole che vengono utilizzate.

Si parla di “pentimento” quando ci piacerebbe sentire la parola “assunzione di responsabilità” nell’accezione del riconoscere che quell’azione è stata fatta intenzionalmente per nuocere all’altro e che pertanto c’è la consapevolezza di meritare una pena, anzi di meritare una pena adeguata.

Non è ciò che abbiamo sentito. Anzi, il riportato ci dice che il “pentimento” è associato al fatto che quell’agito violento compiuto nei confronti di una tredicenne è avvenuto a causa di uno stato di alterazione dovuto all’assunzione di sostanze alcoliche.

Questo ci dice che non c’è assunzione di responsabilità, non c’è ravvedimento, non c’è il riconoscimento del danno compiuto, ma c’è una deresponsabilizzazione: “è colpa dell’alcol, altrimenti io non lo avrei fatto”.

Nel tempo potremmo sentir dire dall’indagato che forse è anche colpa della bambina che non ha detto no, che poteva scappare, andarsene, gridare. Sappiamo quanto sia dibattuto il tema del consenso e quanto venga utilizzato nelle aule di tribunale sia nei reati di maltrattamenti in famiglia che in quelli di violenza sessuale, per stabilire se quegli episodi siano veramente violenza o se la vittima fosse in qualche modo consenziente nel subire i comportamenti.

Come se non dire NO significasse dire SÌ.

Nessun giornale o telegiornale ha avuto la delicatezza di parlare della vittima, non attraverso l’esposizione mediatica non rispettosa come viene sempre fatto, ma per evidenziare come quella violenza subita condizionerà la sua vita, i suoi comportamenti, la fiducia nel mondo adulto. La bambina non ha bisogno del linciaggio mediatico verso l’aggressore, ha bisogno che venga riconosciuto che quell’atto va condannato per le conseguenze che ha su di lei, sulla sua vita presente e futura.

L’ebrezza provata da una tredicenne di aver conquistato probabilmente l’opportunità di uscire da sola, di usare in autonomia i soldi per comprare la bevanda tanto desiderata, diventerà per quella bambina un sentimento negativo, perché nonostante la tenera età si attribuirà delle colpe: “perché ho voluto uscire da sola, perché volevo quella bibita, perché…”. Sarà lei purtroppo a sentirsi responsabile e sarà lei a pentirsi di aver fatto quell’uscita, che doveva essere un momento di spensieratezza.

Quell’aggressione sarà un ricordo che condizionerà nel presente e nel futuro i suoi comportamenti e la percezione delle esperienze, anche se il giusto supporto l’aiuterà.

Guardiamo alle conseguenze delle violenze solo quando le donne muoiono, vengono sfregiate, sono rese invalide, hanno segni fisici. I danni psicologici nessuno li vede o li vuole vedere, si accetta il “pentimento” del reo ma si giudicano i comportamenti non coerenti delle donne che rimettono le denunce non per disconoscere quanto subito, ma per paura, e perché spesso si trovano a confrontarsi con un sistema che le giudica al posto di sostenerle”